¿Los cirujas hablan? Rancière y el conflicto carrero en Santa Fe

Por Juan Diego García //

En el presente trabajo proponemos abordar el conflicto carrero en la ciudad de Santa Fe en el año 2016, a partir de analizar las prácticas discursivas y no discursivas de los principales actores involucrados; Estado Municipal, la asociación proteccionista S.O.S Caballos y la Asamblea de Cirujas en Lucha. La finalidad del análisis es intentar reconstruir lo que Jacques Rancière
denominaría los “repartos de lo sensible”, es decir, el orden de visibilidades y divisiones sociales que estas prácticas configuran como evidentes. Nuestra hipótesis es que, mientras las prácticas estatales y proteccionistas, despolitizan el conflicto, configurando un reparto que fija partes exclusivas entre quienes son capaces de ocuparse de los asuntos comunes de la ciudad y quienes no, las prácticas de los cirujas pueden leerse como momentos de una verificación polémica de la igualdad, que permite pensar el conflicto como un “desacuerdo político” en términos rancierianos. En esta reconstrucción, también sugeriremos que puede ser interesante pensar la política, en la filosofía de Rancière, a partir de utilizar la noción de extranjería.

Este artículo forma parte del primer número de Revista Politikón Anual, lee el artículo completo haciendo click acá.

* El autor (jdgar.92@gmail.com) es Profesor de Filosofía y estudiante de la Licenciatura en Filosofía de UNL.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.